Diskussion:Weltregierung

Wechseln zu: Navigation, Suche

Angreift, nicht angeift. und auserdem sollte man schreiben: ...Zu genau dieser Zeit endete der Zeitraum , der die wahre geschichte gennant wird.

---

man sollte noch bei den unteren begriffen wanze hinzuschriebn, wenn man schon jerry oder corgy mitzählt, denn wanze ist wesentlich stärker und wichtiger. ----

und man könnte noch dazu schreiben, dass das zeichen der weltregierung durh die schuss wunden, die sich auf luccis rücken befinden gebildet wurde. gruß Vorlage:User/ gear 3 power

---

Das 2. stimmt überhaupt nicht, luccis Rückennarben sehen so aus wie das zeichen der weltregierung, aber es wurde nicht deswegen so gebildet.

---

ohh ja , sry hab falsche informationen bekommen^^

Inhaltsverzeichnis 1 Gründungsdatum 2 Teufelsfrucht 3 Agenten 4 Spoiler 5 Neu gemacht den Artikel 6 Article of the Month November 2008

Gründungsdatum

Dass die Weltregierung vor 800 Jahren gegründet wurde sagte Professor Kleeblatt vor 20 Jahren. Folglich wurde sie nach heutiger Zeit vor 820 Jahren gegründet. Könnte das bitte jemand ändern, der dazu berechtigt ist?

---

Im dritten Absatz steht, dass die Weltregierung einen Ersatz für Sir Crocodile suchen. Da sie mittlerweile einen Ersatz haben sollte da "....einen Ersatz suchTen.." stehen. sleepin ao kiji

Aber nur als Zusatz mit Spoiler... Im eigentlichen Text hat das (noch) nichts verloren...Kalifa 21:07, 4. Feb. 2008 (CET)

Teufelsfrucht

Mir ist da eben was aufgefallen zum Thema Weltregierung und Teufelsfrüchte. Vielleicht hat die Weltregierung das GErücht in die Welt gesetzt, dass wenn man 2 Teufelsfrüchte ist, dass man dann explodiert. Was haltet ihr davon? Turley 21:28, 9. Feb. 2008 (CET)

Gute Idee, das könnte vielleicht hinkommen........außerdem ist die Weltregierung ja auch im "Besitz" von Vegapunk und wenn er der klügste auf der Welt ist, kann er vielleicht so etwas gesagt haben oder eine Möglichkeit finden, zwei Früchte zu vereinen. Obwohl, eventuell gibt es ja auch jemanden der Vegapunk das Wasser reichen kann und eine kleine Armee oder so aufbaut, von denen alle zwei Früchte haben. aber somit haben Leute mit nur einer Kraft oder gar keiner wohl kaum Chancen die WR zu besiegen

Die Idee ist grundsätzlich eine Überlegung wert. Jedoch ist die Theorie mit den Dämonen schon recht plausibel und ich denke nicht, dass an der Geschichte garnichts dran ist, dass man stirbt.

Meine Theorie ist allerdings, dass es auf die Art der Teufelsfrüchte ankommt, die kombiniert werden. So, dass man bei bestimmten Kombinationen sterben kann, bei anderen aber nur geringen bis schweren Schaden davonträgt.

mfg.: Key1 17:03, 24. Mär. 2008 (CET)

es muss ja eigentlich 2 teufesfüchte von jeder sorte geben oder wo her weis man dan wie die gum gum oder finsterniss frucht ausieht?? Portgas.D.Ace 13:47, 6. Jul. 2008 (CEST)

Nein. Es gibt ja das Buch der Teufelsfrücht und da glaub ich das da auch Zeichnung drin sind. Oder es gibt eine riesige Bibliothek wo alle Teufelsfrücht abgezeichnet sind.Lorenor-Zorro. 21:21, 14. Aug. 2008 (CEST)

Agenten

Ähnlich den einfachen Marinesoldaten arbeiten auch unter der Weltregierung einfache Agenten, von denen viele auf Enies Lobby stationiert sind. Auch bei den Regierungsagenten scheint es eine Art rangspeziefische Kleiderordnung/Farbwahl zu geben: Während die einfachen Agent alle das gleiche tragen (weißes Hemd, schwarzer Anzug mit ebenfalls schwarzem Hut und Kravatte) haben beispielsweise die (Top)Agenten der CP freiere Wahl der Kleidung, wobei auch hier schwarze Anzüge überwiegen. Toucan D. Rey 16:00, 24. Mär. 2008 (CET)

Spoiler

Ich hab das mit den Königen und den Weltaristokraten in Spoiler gesetzt, weil das ist ja noch gar nicht „passiert" im deutschen Manga. Wenn jemand anderer Meinung ist, kann man es gerne ändern.
Gruß, 14:05, 19. Mai 2008 (CEST)

Ich find die beiden Sätze klingen irgendwie stumpf. Im Nebensatz vom zweiten wird der erste nochmal wiederholt (und es fehlt ein Leerzeichen nach dem Punkt und ein Komma vor dem Nebensatz des zweiten Satzes). Außerdem wird der Satz wann sie gegründet wurde wiederholt. Ich würd es besser so schreiben:

!!! SPOILER WARNUNG !!! [Zeigen][Verbergen]

Lazalantin 13:11, 22. Jun. 2008 (CEST)

Neu gemacht den Artikel

Hier stand mal eine Neugestaltung des Artikels, die nicht übernommen wurde.

Article of the Month November 2008

Hier kann jeder Benutzer seine Meinung zum Artikel äußern dazu bitte diesen Thread beachten.

20:58, 24. Okt. 2008 (CEST)

 Pro:Sauber recherchiert, viele Referenzen und auch einige Weblinks, ein schönes Textlayout mit guter Bebilderung - Das Facelift hat sich sehr gelohnt. Also ich finde diesen Artikel von den dreien, die zur Auswahl stehen, am besten. MfG, Fazzelo 23:05, 24. Okt. 2008 (CEST)

 Pro:Kann mich Fazzelo nur anschließen. Ich finde ihn zurzeit noch besser als den Thousand Sunny-Artikel und den Senghok-Artikel. Seit Brooks Überarbeitung finde ich ihn top! Unser AotM des Monats November. ;) *TALK 10:33, 25. Okt. 2008 (CEST)

 Pro:Ich stimme für diesen Artikel, da er übersichtlich und gut aufgebaut ist. Außerdem sind eigentlich alle Informationen enthalten. Mein Favorit für den AotM.-- 12:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

 Pro: Super Brook Skull dismal für mich der aller beste Artikel. Er ist ausführlich, hat gutes Design, gute Bilder getroffen. Er hat halt alles was der AotM braucht *daumen hoch* --Jerry 17:49, 25. Okt. 2008 (CEST)

 Pro: Super Artikel: Informativ, super aufgebaut und gutes Design. Das ist der Artikel für den Aotm. --MfG, 17:56, 25. Okt. 2008 (CEST)

 Pro: Artikel sehr gut gemacht, informativ und schön strukturiert. ABER beim Zitat hab ich im IE Probleme mit der Darstellung, Firefox macht da kein Ärger..., nur das man das evtl ändert.Greetz, 19:34, 25. Okt. 2008 (CEST)